Będzie rewolucja w lekcjach religii? Ta zmiana jest już pewna

5 sierpnia, 16:45, Marcinek:

Tak się zastanawiam, czy dzieci powinno się uczyć czczenia postaci psychopaty co topił ludzi, bezczynnie przygląda się cierpieniu bezbronnych (zasłania się daniem wolności??), do tego upokarza, posłuszeństwo na kolanach uzyskuje zastraszaniem wiecznym cierpieniem lub przekupstwem wiecznym życiem. Do tego jest narcyzem co każe się wychwalać. Kształcenia w młodych ludziach czczenia takie zlepka najbardziej nikczemnych cech jest szkodliwe bo tworzy podatny grunt dla czczenia rzeczywistych psychopatów u władzy o takich samych cechach, jak Stalin, Hitler, czy współczesnych tyranów.

5 sierpnia, 19:42, Stefan:

Bluźnisz i te słowa kiedyś Ci zaszkodzą. Masz jeszcze czas, Bóg cibwybaczy.

5 sierpnia, 21:48, Marcinek:

Twój bóg żeruje na strachu, bez niego jest żałosnym psychopatą. Relacja jaką proponuje - na kolanach, nie ma nic wpólnego z prawdziwą miłością. To poddaństwo nasączene strachem i toksycznym uczuciem uwielbienia jakim pozbawiona własnej godności ofiara darzy swojego pana.

5 sierpnia, 23:01, Hejnal:

Jest tak jak napisałeś. To wynika wprost ze starego testamentu.

I pomyśl czy to dobry pomysł drażnić się z psychopatą?

Ja się z bogiem nie drażnię, ja uczciwie mówię co o nim myślę. Nie ma w tym żadnej obłudy, czysta szczerość, jak może to niech sam zajrzy do mojego umysłu to przekona się, że to prawda. Zapraszam, mój dom dla boga otwarty, ale jak liczy na pochlebstwa to się zawiedzie. Gniew boży też na nic się zda, podobnie groźby i próby przekupstwa. Jedyna opcja to przytomna rozmowa, ale nie liczę na nią u gościa co topił ludzi we frustracji.

5 sierpnia, 16:45, Marcinek:

Tak się zastanawiam, czy dzieci powinno się uczyć czczenia postaci psychopaty co topił ludzi, bezczynnie przygląda się cierpieniu bezbronnych (zasłania się daniem wolności??), do tego upokarza, posłuszeństwo na kolanach uzyskuje zastraszaniem wiecznym cierpieniem lub przekupstwem wiecznym życiem. Do tego jest narcyzem co każe się wychwalać. Kształcenia w młodych ludziach czczenia takie zlepka najbardziej nikczemnych cech jest szkodliwe bo tworzy podatny grunt dla czczenia rzeczywistych psychopatów u władzy o takich samych cechach, jak Stalin, Hitler, czy współczesnych tyranów.

5 sierpnia, 19:42, Stefan:

Bluźnisz i te słowa kiedyś Ci zaszkodzą. Masz jeszcze czas, Bóg cibwybaczy.

5 sierpnia, 21:48, Marcinek:

Twój bóg żeruje na strachu, bez niego jest żałosnym psychopatą. Relacja jaką proponuje - na kolanach, nie ma nic wpólnego z prawdziwą miłością. To poddaństwo nasączene strachem i toksycznym uczuciem uwielbienia jakim pozbawiona własnej godności ofiara darzy swojego pana.

Jest tak jak napisałeś. To wynika wprost ze starego testamentu.

I pomyśl czy to dobry pomysł drażnić się z psychopatą?

5 sierpnia, 16:45, Marcinek:

Tak się zastanawiam, czy dzieci powinno się uczyć czczenia postaci psychopaty co topił ludzi, bezczynnie przygląda się cierpieniu bezbronnych (zasłania się daniem wolności??), do tego upokarza, posłuszeństwo na kolanach uzyskuje zastraszaniem wiecznym cierpieniem lub przekupstwem wiecznym życiem. Do tego jest narcyzem co każe się wychwalać. Kształcenia w młodych ludziach czczenia takie zlepka najbardziej nikczemnych cech jest szkodliwe bo tworzy podatny grunt dla czczenia rzeczywistych psychopatów u władzy o takich samych cechach, jak Stalin, Hitler, czy współczesnych tyranów.

5 sierpnia, 19:42, Stefan:

Bluźnisz i te słowa kiedyś Ci zaszkodzą. Masz jeszcze czas, Bóg cibwybaczy.

Twój bóg żeruje na strachu, bez niego jest żałosnym psychopatą. Relacja jaką proponuje - na kolanach, nie ma nic wpólnego z prawdziwą miłością. To poddaństwo nasączene strachem i toksycznym uczuciem uwielbienia jakim pozbawiona własnej godności ofiara darzy swojego pana.

5 sierpnia, 11:30, antyPiS:

Następną "rewolucją" powinno być zastąpienie księży nauczycielami, przygotowanymi do pracy na świeckich studiach, zatrudnianych przez szkołę i opłacanych z budżetu samorządu. Jeżeli wspólnota wyznaniowa chce, to niech zatrudnia kogo chce ale niech mu płaci.

Kolejną "rewolucją" byłoby płacenie szkole albo samorządowi za wynajmowanie sal lekcyjnych na zajęcia dodatkowe, jeżeli będą chętni. Odrębnym zagadnieniem jest, dlaczego przez trzydzieści lat Kościół nie tylko nie potrafił zorganizować zajęć ale uzyskał efekt odwrotny od zamierzonego - całkowite zniechęcenie młodzieży do tych "nauk". Pytaniem jest, w jakim stopniu powstała sytuacja pokazuje faktyczną pozycję Kościoła, jego rolę i miejsce w społeczeństwie. Straszenie neomarksizmem młodych ludzi, którzy nie mają pojęcia o marksizmie może być za mało, aby ludzie zaczęli garnąć się do Kościoła, w księżach widzieli naturalnych przywódców na czas chaosu i zagłady. Szczególnie, że w parafiach pracują młodzi księża, którzy w szkołach - podstawowych i średnich - zbierali na WOŚP, "sprzątali świat" i nie widzą nic złego w ekologii. I nie rozumieją, jakiemu celowi służy polityka ich szefów, zwł. że jest sprzeczna z naukami papieża.

5 sierpnia, 16:04, Stachu:

To Bóg dał Ci wolny wybór. Zastanów się tylko czy to co piszesz zrobi dobrze tobie czy wszystkim. Pamiętam czasy gdy religii nie było w szkołach, jak wszyscy o to zabiegali bo były trudne czasy. Jeszcze przyjdzie ten dzień gdy zrozumiesz swój błąd.

5 sierpnia, 19:18, antyPiS:

Ja chodziłem najpierw na przygotowanie do I komunii (nie było gadania - babcia tak postawiła sprawę, byłaby awantura pod chmury) później na następne lekcje - przygotowanie do bierzmowania. Lekcje odbywały się w sali katechetycznej. Jak miałem 15 lat, babcia zmarła i to był mój koniec z chodzeniem na "nauki", przyjmowaniu wiedzy, przeciw której buntował sie mój racjonalny, pragmatyczny umysł. A ksiądz na wiele pytań nie potrafił odpowiedzieć. Nauka religii tak przebiegała przez lata. Parafianie oddawali własne grunty pod budowę sal, dawali pieniądze, sami pracowali przy budowie. Sale te później znalazły inne zastosowanie a parafian o zdanie nikt nie pytał. Właśnie troska rodziców o dzieci, które musiały czasem kilometrami dreptać na te lekcje, w dodatku w czasie właściwie wolnym leżała u podstaw żądań prowadzenia lekcji w szkołach. Nie zawsze sprzyjała pogoda tym spacerom. Pamiętam, jakiej piany dostała kuratorka w Kamieniu Pom, gdy dowiedziała się że jest dziecko, które nie chodzi na religię. Przerażona dyrektorka szkoły przekazała mi, że mam jechać do Kamienia się wytłumaczyć! Poinformowałem telefonicznie! babę, że skoro ona ma do mnie sprawę to niech ona przyjedzie do Dziwnowa. Nie przyjechała, sprawa umarła. Także ~Stachu - chybiłeś! Ja kwestie nauczania religii (miała być katecheza) mam już dawno za sobą. Świetnie pamiętam panią, która została katechetką pomimo, że miała nieślubne dziecko. W dodatku wszystkim rozgłaszała, że ojcem jest legendarny Kalibabka. co było kłamstwem. Była z Dziwnowa a Kalibabka nie polował gdzie mieszkał. Taka to z niej była katechetka! Jak ta cała "nauka" - pic, blaga, kłamstwo, przeinaczenia. Pytanie: skoro mam wolną wolę to dlaczego ktoś, w imię jakiś niezrozumiałych zasad tego mnie pozbawia? Dlaczego ktoś lepiej wie, co dla mnie dobre i za mnie decyduje? Ja się ze swego życia rozliczę, jeżeli jest taki system. Nie życzę sobie, aby ktoś to robił za mnie. Pojąłeś?

Stek bzdur, jesteś zbyt płytki by zrozumieć sens wiary.

Ale tak ma być, tylko mocni w wierze są w stanie wytrwać.

5 sierpnia, 16:45, Marcinek:

Tak się zastanawiam, czy dzieci powinno się uczyć czczenia postaci psychopaty co topił ludzi, bezczynnie przygląda się cierpieniu bezbronnych (zasłania się daniem wolności??), do tego upokarza, posłuszeństwo na kolanach uzyskuje zastraszaniem wiecznym cierpieniem lub przekupstwem wiecznym życiem. Do tego jest narcyzem co każe się wychwalać. Kształcenia w młodych ludziach czczenia takie zlepka najbardziej nikczemnych cech jest szkodliwe bo tworzy podatny grunt dla czczenia rzeczywistych psychopatów u władzy o takich samych cechach, jak Stalin, Hitler, czy współczesnych tyranów.

Bluźnisz i te słowa kiedyś Ci zaszkodzą. Masz jeszcze czas, Bóg cibwybaczy.

5 sierpnia, 11:30, antyPiS:

Następną "rewolucją" powinno być zastąpienie księży nauczycielami, przygotowanymi do pracy na świeckich studiach, zatrudnianych przez szkołę i opłacanych z budżetu samorządu. Jeżeli wspólnota wyznaniowa chce, to niech zatrudnia kogo chce ale niech mu płaci.

Kolejną "rewolucją" byłoby płacenie szkole albo samorządowi za wynajmowanie sal lekcyjnych na zajęcia dodatkowe, jeżeli będą chętni. Odrębnym zagadnieniem jest, dlaczego przez trzydzieści lat Kościół nie tylko nie potrafił zorganizować zajęć ale uzyskał efekt odwrotny od zamierzonego - całkowite zniechęcenie młodzieży do tych "nauk". Pytaniem jest, w jakim stopniu powstała sytuacja pokazuje faktyczną pozycję Kościoła, jego rolę i miejsce w społeczeństwie. Straszenie neomarksizmem młodych ludzi, którzy nie mają pojęcia o marksizmie może być za mało, aby ludzie zaczęli garnąć się do Kościoła, w księżach widzieli naturalnych przywódców na czas chaosu i zagłady. Szczególnie, że w parafiach pracują młodzi księża, którzy w szkołach - podstawowych i średnich - zbierali na WOŚP, "sprzątali świat" i nie widzą nic złego w ekologii. I nie rozumieją, jakiemu celowi służy polityka ich szefów, zwł. że jest sprzeczna z naukami papieża.

5 sierpnia, 16:04, Stachu:

To Bóg dał Ci wolny wybór. Zastanów się tylko czy to co piszesz zrobi dobrze tobie czy wszystkim. Pamiętam czasy gdy religii nie było w szkołach, jak wszyscy o to zabiegali bo były trudne czasy. Jeszcze przyjdzie ten dzień gdy zrozumiesz swój błąd.

Ja chodziłem najpierw na przygotowanie do I komunii (nie było gadania - babcia tak postawiła sprawę, byłaby awantura pod chmury) później na następne lekcje - przygotowanie do bierzmowania. Lekcje odbywały się w sali katechetycznej. Jak miałem 15 lat, babcia zmarła i to był mój koniec z chodzeniem na "nauki", przyjmowaniu wiedzy, przeciw której buntował sie mój racjonalny, pragmatyczny umysł. A ksiądz na wiele pytań nie potrafił odpowiedzieć. Nauka religii tak przebiegała przez lata. Parafianie oddawali własne grunty pod budowę sal, dawali pieniądze, sami pracowali przy budowie. Sale te później znalazły inne zastosowanie a parafian o zdanie nikt nie pytał. Właśnie troska rodziców o dzieci, które musiały czasem kilometrami dreptać na te lekcje, w dodatku w czasie właściwie wolnym leżała u podstaw żądań prowadzenia lekcji w szkołach. Nie zawsze sprzyjała pogoda tym spacerom. Pamiętam, jakiej piany dostała kuratorka w Kamieniu Pom, gdy dowiedziała się że jest dziecko, które nie chodzi na religię. Przerażona dyrektorka szkoły przekazała mi, że mam jechać do Kamienia się wytłumaczyć! Poinformowałem telefonicznie! babę, że skoro ona ma do mnie sprawę to niech ona przyjedzie do Dziwnowa. Nie przyjechała, sprawa umarła. Także ~Stachu - chybiłeś! Ja kwestie nauczania religii (miała być katecheza) mam już dawno za sobą. Świetnie pamiętam panią, która została katechetką pomimo, że miała nieślubne dziecko. W dodatku wszystkim rozgłaszała, że ojcem jest legendarny Kalibabka. co było kłamstwem. Była z Dziwnowa a Kalibabka nie polował gdzie mieszkał. Taka to z niej była katechetka! Jak ta cała "nauka" - pic, blaga, kłamstwo, przeinaczenia. Pytanie: skoro mam wolną wolę to dlaczego ktoś, w imię jakiś niezrozumiałych zasad tego mnie pozbawia? Dlaczego ktoś lepiej wie, co dla mnie dobre i za mnie decyduje? Ja się ze swego życia rozliczę, jeżeli jest taki system. Nie życzę sobie, aby ktoś to robił za mnie. Pojąłeś?

5 sierpnia, 16:45, Marcinek:

Tak się zastanawiam, czy dzieci powinno się uczyć czczenia postaci psychopaty co topił ludzi, bezczynnie przygląda się cierpieniu bezbronnych (zasłania się daniem wolności??), do tego upokarza, posłuszeństwo na kolanach uzyskuje zastraszaniem wiecznym cierpieniem lub przekupstwem wiecznym życiem. Do tego jest narcyzem co każe się wychwalać. Kształcenia w młodych ludziach czczenia takie zlepka najbardziej nikczemnych cech jest szkodliwe bo tworzy podatny grunt dla czczenia rzeczywistych psychopatów u władzy o takich samych cechach, jak Stalin, Hitler, czy współczesnych tyranów.

5 sierpnia, 17:35, gosc:

Tobie rozumu odebrał

Na szczęście nie w naukach ścisłych :)

5 sierpnia, 16:45, Marcinek:

Tak się zastanawiam, czy dzieci powinno się uczyć czczenia postaci psychopaty co topił ludzi, bezczynnie przygląda się cierpieniu bezbronnych (zasłania się daniem wolności??), do tego upokarza, posłuszeństwo na kolanach uzyskuje zastraszaniem wiecznym cierpieniem lub przekupstwem wiecznym życiem. Do tego jest narcyzem co każe się wychwalać. Kształcenia w młodych ludziach czczenia takie zlepka najbardziej nikczemnych cech jest szkodliwe bo tworzy podatny grunt dla czczenia rzeczywistych psychopatów u władzy o takich samych cechach, jak Stalin, Hitler, czy współczesnych tyranów.

Tobie rozumu odebrał

5 sierpnia, 11:30, antyPiS:

Następną "rewolucją" powinno być zastąpienie księży nauczycielami, przygotowanymi do pracy na świeckich studiach, zatrudnianych przez szkołę i opłacanych z budżetu samorządu. Jeżeli wspólnota wyznaniowa chce, to niech zatrudnia kogo chce ale niech mu płaci.

Kolejną "rewolucją" byłoby płacenie szkole albo samorządowi za wynajmowanie sal lekcyjnych na zajęcia dodatkowe, jeżeli będą chętni. Odrębnym zagadnieniem jest, dlaczego przez trzydzieści lat Kościół nie tylko nie potrafił zorganizować zajęć ale uzyskał efekt odwrotny od zamierzonego - całkowite zniechęcenie młodzieży do tych "nauk". Pytaniem jest, w jakim stopniu powstała sytuacja pokazuje faktyczną pozycję Kościoła, jego rolę i miejsce w społeczeństwie. Straszenie neomarksizmem młodych ludzi, którzy nie mają pojęcia o marksizmie może być za mało, aby ludzie zaczęli garnąć się do Kościoła, w księżach widzieli naturalnych przywódców na czas chaosu i zagłady. Szczególnie, że w parafiach pracują młodzi księża, którzy w szkołach - podstawowych i średnich - zbierali na WOŚP, "sprzątali świat" i nie widzą nic złego w ekologii. I nie rozumieją, jakiemu celowi służy polityka ich szefów, zwł. że jest sprzeczna z naukami papieża.

To Bóg dał Ci wolny wybór. Zastanów się tylko czy to co piszesz zrobi dobrze tobie czy wszystkim. Pamiętam czasy gdy religii nie było w szkołach, jak wszyscy o to zabiegali bo były trudne czasy. Jeszcze przyjdzie ten dzień gdy zrozumiesz swój błąd.