Znamy zwycięzcę plebiscytu „Statutowy Absurd Roku”. Zwycięski zapis wzbudził mnóstwo emocji. Wiemy, dlaczego jest niedopuszczalny

Magdalena Ignaciuk
Magdalena Ignaciuk
Te zapisy nie powinny znaleźć się w szkolnych statutach. Znamy zwycięzcę „Statutowego Absurdu Roku 2023”.
Te zapisy nie powinny znaleźć się w szkolnych statutach. Znamy zwycięzcę „Statutowego Absurdu Roku 2023”. pixabay.com
„Statutowy Absurd Roku 2023” to plebiscyt, który ma na celu wyłonienie najbardziej absurdalnego zapisu w regulacjach wewnątrzszkolnych. Okazuje się, że statuty czasami zawierają postanowienia, które nie są zgodne z prawem. W ubiegłym roku w tym niechlubnym plebiscycie zwyciężyło Państwowe Liceum Sztuk Plastycznych im. Tadeusza Kulisiewicza w Kaliszu. Znamy tegorocznego zwycięzcę, ten zapis wzbudza naprawdę mnóstwo emocji.

Spis treści

„Statutowy Absurd Roku 2023” – wyniki plebiscytu

W niedzielę 28 stycznia ogłoszono wyniki plebiscytu „Statutowy Absurd Roku 2023”. Pierwsze miejsce otrzymała Szkoła Podstawowa im. Jana Pawła II w Pępowie za zapis: „[Uczniom nie wolno:] przebywać po godzinie 22:00 poza domem, w miejscach publicznych, bez opieki rodziców”.

Stowarzyszenie Umarłych Statutów wyjaśniło, dlaczego taki zapis nie powinien mieć miejsca.

Statut szkoły nie może wprowadzać pozaszkolnych ograniczeń w zakresie korzystania z praw i wolności, w tym do swobody poruszania się – stanowi to bowiem naruszenie art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, zgodnie z którym takie ograniczenia mogą być ustanawiane tylko w ustawie i pod konkretnymi warunkami. Statutowe ograniczenia dotyczące czasu wolnego uczniów mogą również naruszać art. 47 Konstytucji RP, który stanowi, że każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego i rodzinnego oraz do decydowania o swoim życiu osobistym – czytamy w uzasadnieniu.

Plebiscyt „Statutowy Absurd Roku 2023”

Głosowanie internetowe na najbardziej niewłaściwe zasady ustalone w polskich placówkach oświatowych odbędzie się po raz trzeci. To sposób na zwrócenie uwagi na prawa ucznia i to, jaki przykład dorośli dają dzieciom w zakresie przestrzegania zasad. W 2021 roku pierwsze miejsce zajął nakaz zachowania celibatu, obowiązujący uczniów jednego z krakowskich liceów, w 2022 roku – kary za składanie skarg do dyrektora w kaliskim „plastyku”.

– Pamiętajmy, że szkoła jest dla wielu młodych ludzi pierwszym osobistym kontaktem z administracją publiczną. A przecież mówi się, że to właśnie pierwsze wrażenie jest najważniejsze. Niestety, w tym wypadku nie jest ono najlepsze – zwraca uwagę prezes Stowarzyszenia Umarłych Statutów Łukasz Korzeniowski. „Uczniowie są świadkami tego, jak dorośli usiłują kształtować zasady w sposób niekiedy wręcz zupełnie bezrefleksyjny. W sposób sprzeczny nie tylko ze zdrowym rozsądkiem, ale i z zasadami opracowanymi wcześniej przez innych dorosłych” – czytamy na stronie Stowarzyszenia Umarłych Statutów, które organizuje plebiscyt.

Jak przebiega głosowanie?

– Każdego dnia trwania naszego konkursu będziemy ujawniać po jednej parze niedorzecznych przepisów opracowanych przez rady pedagogiczne różnych szkół i placówek, biorących udział w głosowaniu w naszych mediach społecznościowych – mówi wiceprezes SUS i koordynator konkursu Daniel Sjargi. – Nie odkryjemy od razu wszystkich kart, ale już teraz mogę zapewnić, że będą to postanowienia budzące różne emocje. Niestety, głównie szok i zażenowanie. Są wśród nich takie regulacje, które wprost zdają się nawiązywać do dziedzictwa minionego ustroju.

„Statutowy Absurd Roku 2023”. Nominacje

W plebiscycie nominowano osiem placówek. To placówki oświatowe z Gdyni, Gliwic, Lublina, Kawnic, Warszawy, Nysy i Pępowa.

Przyjrzyjmy się bliżej nominacjom:

  • Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 3 w Gdyni: „Wystawienie ocen śródrocznych i końcowych z przedmiotów podlega jednolitym zasadom. Jeżeli średnia ważona nie jest liczbą całkowitą, zaokrągla się ją według następującej zasady: 0,61 zaokrągla się w górę”;
  • I Liceum Ogólnokształcące Dwujęzyczne im. Edwarda Dembowskiego w Gliwicach: „[Kara może być udzielona w następującej formie, w zależności od stopnia przewinienia:] zawieszenie przez Dyrektora szkoły w pełnieniu funkcji społecznej”;
  • XXI Liceum Ogólnokształcące im. św. Stanisława Kostki w Lublinie: „Każde publiczne wystąpienie, publikacja medialna lub internetowa ucznia powinna być chlubna dla szkoły o charakterze katolickim. Udział we wszelkiego typu pokazach ciała, konkursach, prezentacjach i przedstawieniach, a także udostępnianie własnego wizerunku w przedsięwzięciach niezgodnych z duchem szkoły katolickiej daje podstawę do obniżenia oceny zachowania i wyciągnięcia odpowiednich konsekwencji, zgodnie ze Statutem szkoły”;
  • Szkoła Podstawowa im. Stanisława Wyspiańskiego w Kawnicach: „[Uroczystości, w czasie których obowiązuje strój galowy – biała bluzka lub koszula i ciemne (czarne, granatowe) spodnie lub spódniczka to m.in.] dzień apelu z okazji Dnia Papieskiego”;
  • Bursa nr 6 w Warszawie: „[Dyrektor Bursy może skreślić wychowanka w przypadku] podjęcia przez wychowanka pracy zarobkowej”;
  • Zespół Szkół i Placówek Artystycznych w Nysie (internat): „Wszelkie formy uczestnictwa młodzieży w zajęciach dodatkowych – kursach, korepetycjach, kołach zainteresowań muszą być potwierdzone przez Rodziców pisemnie i zaakceptowane przez Dyrektora Szkoły”;
  • Szkoła Podstawowa im. Jana Pawła II w Pępowie: „[Uczniom nie wolno:] przebywać po godzinie 22:00 poza domem, w miejscach publicznych, bez opieki rodziców”;
  • Zespół Szkół Mechanicznych im. Komisji Edukacji Narodowej w Poznaniu: „[...] koszt zakupu munduru pokrywają Rodzice i Uczeń, w związku z czym stanowi on ich własność. Umundurowanie należy nabyć u wskazanego przez Szkołę producenta w celu zachowania jednolitości wzoru i materiału, z którego jest wykonany” – z regulaminu klas mundurowych, stanowiącego załącznik do statutu szkoły.

Przypominamy, że statuty szkolne powinny być zgodne z Konstytucją RP, Konwencją o ochronie praw człowieka, a także Konwencji Praw Dziecka.

Stowarzyszenie Umarłych Statutów, które jest organizatorem niechlubnego plebiscytu, jest organizacją broniącą interesów uczniów. Jej głównym zadaniem jest edukowanie uczniów w zakresie przysługujących im praw i sposób ich ochrony. Pomaga również w indywidualnych przypadkach, gdy prawa uczniów nie są przestrzegane.

od 7 lat
Wideo

Najwięksi przegrani wyborów do Europarlamentu 2024

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Wróć na strefaedukacji.pl Strefa Edukacji