Znamy zwycięzcę plebiscytu „Statutowy Absurd Roku”. Zwycięski zapis wzbudził mnóstwo emocji. Wiemy, dlaczego jest niedopuszczalny

Magdalena Ignaciuk
Magdalena Ignaciuk
Te zapisy nie powinny znaleźć się w szkolnych statutach. Znamy zwycięzcę „Statutowego Absurdu Roku 2023”.
Te zapisy nie powinny znaleźć się w szkolnych statutach. Znamy zwycięzcę „Statutowego Absurdu Roku 2023”. pixabay.com
„Statutowy Absurd Roku 2023” to plebiscyt, który ma na celu wyłonienie najbardziej absurdalnego zapisu w regulacjach wewnątrzszkolnych. Okazuje się, że statuty czasami zawierają postanowienia, które nie są zgodne z prawem. W ubiegłym roku w tym niechlubnym plebiscycie zwyciężyło Państwowe Liceum Sztuk Plastycznych im. Tadeusza Kulisiewicza w Kaliszu. Znamy tegorocznego zwycięzcę, ten zapis wzbudza naprawdę mnóstwo emocji.

Spis treści

„Statutowy Absurd Roku 2023” – wyniki plebiscytu

W niedzielę 28 stycznia ogłoszono wyniki plebiscytu „Statutowy Absurd Roku 2023”. Pierwsze miejsce otrzymała Szkoła Podstawowa im. Jana Pawła II w Pępowie za zapis: „[Uczniom nie wolno:] przebywać po godzinie 22:00 poza domem, w miejscach publicznych, bez opieki rodziców”.

Stowarzyszenie Umarłych Statutów wyjaśniło, dlaczego taki zapis nie powinien mieć miejsca.

Statut szkoły nie może wprowadzać pozaszkolnych ograniczeń w zakresie korzystania z praw i wolności, w tym do swobody poruszania się – stanowi to bowiem naruszenie art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, zgodnie z którym takie ograniczenia mogą być ustanawiane tylko w ustawie i pod konkretnymi warunkami. Statutowe ograniczenia dotyczące czasu wolnego uczniów mogą również naruszać art. 47 Konstytucji RP, który stanowi, że każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego i rodzinnego oraz do decydowania o swoim życiu osobistym – czytamy w uzasadnieniu.

Plebiscyt „Statutowy Absurd Roku 2023”

Głosowanie internetowe na najbardziej niewłaściwe zasady ustalone w polskich placówkach oświatowych odbędzie się po raz trzeci. To sposób na zwrócenie uwagi na prawa ucznia i to, jaki przykład dorośli dają dzieciom w zakresie przestrzegania zasad. W 2021 roku pierwsze miejsce zajął nakaz zachowania celibatu, obowiązujący uczniów jednego z krakowskich liceów, w 2022 roku – kary za składanie skarg do dyrektora w kaliskim „plastyku”.

– Pamiętajmy, że szkoła jest dla wielu młodych ludzi pierwszym osobistym kontaktem z administracją publiczną. A przecież mówi się, że to właśnie pierwsze wrażenie jest najważniejsze. Niestety, w tym wypadku nie jest ono najlepsze – zwraca uwagę prezes Stowarzyszenia Umarłych Statutów Łukasz Korzeniowski. „Uczniowie są świadkami tego, jak dorośli usiłują kształtować zasady w sposób niekiedy wręcz zupełnie bezrefleksyjny. W sposób sprzeczny nie tylko ze zdrowym rozsądkiem, ale i z zasadami opracowanymi wcześniej przez innych dorosłych” – czytamy na stronie Stowarzyszenia Umarłych Statutów, które organizuje plebiscyt.

Jak przebiega głosowanie?

– Każdego dnia trwania naszego konkursu będziemy ujawniać po jednej parze niedorzecznych przepisów opracowanych przez rady pedagogiczne różnych szkół i placówek, biorących udział w głosowaniu w naszych mediach społecznościowych – mówi wiceprezes SUS i koordynator konkursu Daniel Sjargi. – Nie odkryjemy od razu wszystkich kart, ale już teraz mogę zapewnić, że będą to postanowienia budzące różne emocje. Niestety, głównie szok i zażenowanie. Są wśród nich takie regulacje, które wprost zdają się nawiązywać do dziedzictwa minionego ustroju.

„Statutowy Absurd Roku 2023”. Nominacje

W plebiscycie nominowano osiem placówek. To placówki oświatowe z Gdyni, Gliwic, Lublina, Kawnic, Warszawy, Nysy i Pępowa.

Przyjrzyjmy się bliżej nominacjom:

  • Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 3 w Gdyni: „Wystawienie ocen śródrocznych i końcowych z przedmiotów podlega jednolitym zasadom. Jeżeli średnia ważona nie jest liczbą całkowitą, zaokrągla się ją według następującej zasady: 0,61 zaokrągla się w górę”;
  • I Liceum Ogólnokształcące Dwujęzyczne im. Edwarda Dembowskiego w Gliwicach: „[Kara może być udzielona w następującej formie, w zależności od stopnia przewinienia:] zawieszenie przez Dyrektora szkoły w pełnieniu funkcji społecznej”;
  • XXI Liceum Ogólnokształcące im. św. Stanisława Kostki w Lublinie: „Każde publiczne wystąpienie, publikacja medialna lub internetowa ucznia powinna być chlubna dla szkoły o charakterze katolickim. Udział we wszelkiego typu pokazach ciała, konkursach, prezentacjach i przedstawieniach, a także udostępnianie własnego wizerunku w przedsięwzięciach niezgodnych z duchem szkoły katolickiej daje podstawę do obniżenia oceny zachowania i wyciągnięcia odpowiednich konsekwencji, zgodnie ze Statutem szkoły”;
  • Szkoła Podstawowa im. Stanisława Wyspiańskiego w Kawnicach: „[Uroczystości, w czasie których obowiązuje strój galowy – biała bluzka lub koszula i ciemne (czarne, granatowe) spodnie lub spódniczka to m.in.] dzień apelu z okazji Dnia Papieskiego”;
  • Bursa nr 6 w Warszawie: „[Dyrektor Bursy może skreślić wychowanka w przypadku] podjęcia przez wychowanka pracy zarobkowej”;
  • Zespół Szkół i Placówek Artystycznych w Nysie (internat): „Wszelkie formy uczestnictwa młodzieży w zajęciach dodatkowych – kursach, korepetycjach, kołach zainteresowań muszą być potwierdzone przez Rodziców pisemnie i zaakceptowane przez Dyrektora Szkoły”;
  • Szkoła Podstawowa im. Jana Pawła II w Pępowie: „[Uczniom nie wolno:] przebywać po godzinie 22:00 poza domem, w miejscach publicznych, bez opieki rodziców”;
  • Zespół Szkół Mechanicznych im. Komisji Edukacji Narodowej w Poznaniu: „[...] koszt zakupu munduru pokrywają Rodzice i Uczeń, w związku z czym stanowi on ich własność. Umundurowanie należy nabyć u wskazanego przez Szkołę producenta w celu zachowania jednolitości wzoru i materiału, z którego jest wykonany” – z regulaminu klas mundurowych, stanowiącego załącznik do statutu szkoły.

Przypominamy, że statuty szkolne powinny być zgodne z Konstytucją RP, Konwencją o ochronie praw człowieka, a także Konwencji Praw Dziecka.

Stowarzyszenie Umarłych Statutów, które jest organizatorem niechlubnego plebiscytu, jest organizacją broniącą interesów uczniów. Jej głównym zadaniem jest edukowanie uczniów w zakresie przysługujących im praw i sposób ich ochrony. Pomaga również w indywidualnych przypadkach, gdy prawa uczniów nie są przestrzegane.

od 7 lat
Wideo

Tadeusz Płużański - Dlaczego warto pielęgnować pamięć o wyklętych

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na strefaedukacji.pl Strefa Edukacji